ZDNET网络频道 05月23日 编译：从Rackspace公司上星期宣布打算找一个战略伙伴之后，整个科技界里有关谁会收购Rackspace的话题就开始满天飞。

其中一个不停被谈论的厂商就是思科，许多科技业内人士，包括思科的一些合作伙伴都认为思科收购Rackspace比较靠谱。因为思科收购Rackspace可以直接增强其基于基础设施的数据中心互联云（Intercloud）产品链。

那么思科方面又作何考虑呢？思科首席执行官约翰·钱伯斯周二在旧金山举行的Cisco Live会议上澄清了这一猜测。

钱伯斯向IT行业合作伙伴表示，对于有关我们有没有考虑过收购（Rackspace）的问题，我不打算评论&hellip&hellip但Rackspace与思科在IT领域里的走向及核心竞争力不相吻合。

钱伯斯解释说，云计算市场出现的商业挑战与思科的收购模型不符。云计算市场对价格非常敏感，像谷歌、Facebook、亚马逊和微软等巨头企业都有一定的压力。

钱伯斯指出，我们在进入一个市场前要有一定的考量，如果我们认为能有确切的机会占领40％的市场份额，并可以持续地开展思科本身的特色，那么我们才会考虑进入该市场。并且务求进入市场后能得到良好的纯利润，但是那些对我们具有特别战略意义的市场除外。

因此，现在思科明显不再考虑之列，八卦党们可以把注意力放在其他潜在买家上了。而潜在的买家大致可分为两类：一类是那些已经处于OpenStack的生态系统里的公司，并且收购Rackspace对公司发展有其重要作用；另一类则是那些希望进入高端公有云市场的企业，并意图借此打响名号。

此外，Rackspace公司在交给美国证券交易委员会的一份档案里表示，公共云市场的价格战迫使Rackspace寻求一种战略合作伙伴关系。但是，也有许多行业人士指出，Rackspace公司与亚马逊或谷歌不在一个价格档次，Rackspace并不是将自己定位于云计算高端产品概念之上的，而其理念用Rackspace的原话来说，既狂热的支持。

最后，业内人士指出，不管是哪家公司收购Rackspace，都会想借此一举将公司服务提升到业界一流水平的行列，从而发展自己的品牌业务与大型云厂商抗衡。而根据Rackspace的说法，Rackspace之所以寻求收购恰好就是由于来自这些大型云厂商的压力。