计算概念在2007年年底横空出世，经过2008年全年的培育，现在不说自己跟云计算相关的厂商已经屈指可数，IDC的分析师也认为，未来十五年云计算将成为影响整个IT行业的关键技术。那么所有推出跟云计算相关产品和方案的厂商应该如何进行分类？通过多方采访和整理，笔者将其分成三类：云计算基础设施提供商，平台提供商和服务提供商。
    根据IDC的最新预测，2009年服务器市场出货量将会有一定程度的下滑。也就是说，由于世界范围内经济形势的下滑，企业对服务器的需求并不旺盛。对于IT界的其他大多数产品，也大抵都是如此的疲软。
    现在最能够引动需求的就是“云计算”了。根据IDC在近期的分析师会议上的预测，云计算将在未来的15~20年内成为影响整个IT行业的关键性技术。同时IDC也对所有的IT专业人员指明了类似的方向。IBM大中华区云计算中心项目总监朱近之表示，2009年将是云计算之年。
    IDC高级副总裁兼首席分析师Frank Gens表示，在技术领域从2011年到2012年，云计算的净增长率将达到25%，从2012年到2013年则能够实现30%的净增长。目前之所以增长还比较缓慢，是因为云计算还属于前期推广阶段，该阶段瓶颈一旦被突破，云计算将会迎来飞速增长。
    此外，根据Forrester最近的一项针对2600家企业技术决策者的调查显示，云计算受到了越来越多企业的重视。
    也许是都理解了IDC所作出的这样的预测，也许是都看到了Gartner所调查的前景，相当数量的厂商都投入了云计算产品和解决方案的研发之中。
    至少，无论这个概念被理解的程度如何，这个概念的准确定义是什么，甚至有没有权威的、令人信服的解释，这并不影响厂商对这个概念的追捧。从IBM在2007年下半年推出“蓝云计算”产品之后，Amazon公司在第一时间内将自己的网格计算和网格存储平台重新定位成了“云计算”和“云存储”。Google公司、VMware公司、微软公司等都陆续地推出了自己的云计算应用和构想。
    由于不同的技术出发点，这些云计算厂商的相关产品显然并不完全属于同一个范畴。根据记者的采访，以及相关专家的意见，可以将所有这些云计算相关厂商分为三个阵营：云计算基础设施提供商；云计算平台提供商；云服务提供商。不同厂商对应的阵营可以参见附表所示。
    VMware公司大中华区技术总监张振伦对记者表示，他认为这样的云计算厂商分类方式还是比较合理的。
    基础设施提供商
    云计算概念能够吸引企业和众多厂商参与的最大魅力在于，它能够为企业提供一个非常灵活的架构，在扩展性、有效性、利用率等方面，相对于原先的IT基础架构有着相当大的不同。其中最能够吸引人的莫过于其对各种IT基础资源的调用，包括计算资源、存储资源以及应用资源。
    因此，包括IBM、Sun、HP、Dell这些在服务器、存储领域有着全线产品的厂商，自然不愿意放弃这样一个能够用一个全新的概念将所有设备打包销售的机会。
    当然，云计算概念并不是简单的新瓶装旧酒那么简单，而在于提供了一个全新的资源调度和分配的视角。
    Sun公司云计算高级副总裁兼首席可持续发展官David Douglas认为，云计算为互联网带来了计算和数据资源，并且能够提供更加高效、更易缩放，同时更加快捷方便的软件开发。
    通过引入云计算概念，基础设施提供商得以将各种服务器、存储、网络产品打包成一个整体的解决方案，提供给用户。无论是帮助企业建立私有云，对内提供服务，还是帮助一些企业建立外部云，对外提供相关的服务，云计算基础设施提供商都能够顺利扮演好自己的角色。
    在IBM公司大力发展云计算中心、推广云计算的同时，Sun公司这个一直倡导“网络就是计算机”的厂商，似乎一下子找到了更多的同道中人。一直以来，倡导网格计算并设立了网格服务的Sun公司，很容易地就为自己找准了云计算的定位。
    在收购了Q-layer公司之后，Sun公司能够更好地对公有云与私有云进行自动化部署与管理，从而帮助企业开发与整合云计算技术、架构和服务。因此，Sun公司CEO Schwartz表示，Sun公司是除了IBM之外，唯一能够提供全线云计算相关解决方案的厂商。
    “凭借优化的系统、软件及服务，以及开放并以网络为中心的思路，Sun为公有云与私有云业务提供关键的组成部分。” Sun公司的Douglas表示。
    根据朱近之的介绍，IBM公司在一月份专门成立了Enterprise Initiative（EI）这个组织。作为一个全新的组织，该部门不属于硬件、软件和服务等任何部门，而是独立研究如何从IBM全线产品中实施云计算。“这个部门包括的范围比较广，看得也很远，对于IBM公司来说举足轻重。而且我们坚信，云计算是会继续长久走下去的技术。”朱近之表示。
    从虚拟化到云计算平台
    朱近之在采访中表示，云计算的核心技术之一是虚拟化，但是它也不是全新的，而是建立在网格计算和SaaS之上的。张振伦对这样的观点也表示同意。他甚至表示，VMware公司产品虚拟化的一些特性，正是为云计算的顺利实现提供了概念基础和技术保障。比如说在线迁移和灾难恢复等。
    朱近之认为，通过虚拟化，起初只能服务一个客户的服务器，现在能够服务不同的用户，而根据不同用户的不同需求，通过虚拟化之后能够按照其需求进行定制。因此，在IBM的“蓝云计算”产品中就采用了Xen的开源虚拟化技术，实现在云内部的计算资源的调度。而在Amazon公司的EC2平台中，则是采用了红帽公司的虚拟化技术。
    因此，拥有虚拟化技术的公司，诸如VMware、红帽、微软、思杰、Parallels等推出属于自己的云计算计划就成为了理所当然的事情。只不过，这些厂商都是软件厂商，因此他们无法集成自有的硬件资源，这使得他们只能通过搭建自己的云计算平台，跟上下游的厂商进行合作，从而构筑整体的云计算环境。
    张振伦表示，VMware公司提供的是一个基础平台，即VDC-OS这一个运行于网络之上的数据中心“操作系统”，它能够整合底层的硬件资源，也能够融合上层的应用。“其实，VMware公司推出的平台中，很多特性早就在为云计算做准备了，只是此前没有这么称呼。”张振伦表示。
    如果说去年9月份，记者在拉斯维加斯采访VMware公司新任CEO Paul Maritz时，他还认为VMware既是虚拟化厂商也是云计算厂商，那么在今年2月份欧洲VMworld召开时，VMware公司已经几乎将自己看成了纯粹的云计算厂商。
    而作为一款面向云计算环境进行开发的平台，微软公司推出的Azure吸引了业界众多的注意力。或许微软的这个架构能够帮助更多的企业转向云计算环境。
    微软公司全球副总裁张亚勤表示，微软希望“云平台”能够最终像PC平台一样，让成千上万的第三方开发人员开发出丰富的应用与新颖的服务。而这平台最后会造就一个全新的“云产业”。
    “我们跟微软等厂商不一样的地方在于，我们是最开放的平台，支持最多的硬件平台，也支持最多的应用。到目前为止，无论是IBM还是HP，都能够使用我们VMware的平台部署云计算。”在谈及VMware公司的云计算平台与其他厂商的差别时，张振伦如是说。

云计算服务提供商
    对于很多全球性企业或者有着大型数据中心的企业来说，构建属于自己的私有云当然是非常合适的步入云计算环境的方式。不过，对于很多中小企业来说，使用云服务提供商所提供的相关服务，也未尝不是一个非常合适的进入云环境的方式。
    Amazon提供了EC2的云计算环境，对外提供计算能力的出租，也提供了S3（Simple Storage Service，简单存储服务）这一云存储环境。对外提供存储能力的云服务，这是一种非常典型的云服务，为企业和用户提供的是IT资源。
    诸如附表中所列出来的Cloudworks和世纪互联都提供了类似的服务，其中世纪互联作为一家对外提供IDC服务的公司，成功地研发出了以 CloudEX为品牌的相关云计算产品。从CloudEX的主页上来看，CloudEx产品线包括完整的互联网弹性主机服务“CloudEx Computing Service”，基于在线存储虚拟化的“CloudEx Storage Service”，供个人及企业进行互联网云端备份的数据保全服务等全系列互联网云计算服务。
    另外， Google、Salesforce等企业则是推出了基于云计算环境的相关应用。比如说Google文档、Salesforce的在线应用，能够使得企业直接通过浏览器即可登录使用相关的应用，实现一种跟终端无关或者弱相关的云计算环境。
    云计算期待标准
    这么多种类的云计算平台和云计算厂商，各自采用的技术不尽相同。一个产业如果需要飞速发展的话，相关的标准自然必不可少，至少需要共同研究来解决相关的安全、互联互通、兼容性等问题。
    朱近之表示，她在去年受聘于中国电子学会云计算委员会之后，就希望跟业内专家共同研讨相关的云计算标准，以免市场上出现鱼龙混杂的情况。“IBM一直倡导开放的标准，在云计算领域也不例外。”朱近之说。
    张振伦表示，VMware公司也已经有相当多的接口和开发工具，能够帮助企业和合作伙伴基于VMware的VDC-OS架构进行云计算环境的开发。“我们 在思考，应该可以保留现有系统和应用的功能，无须重新编写就可以使之适应云计算的环境。当然，这些都需要跟更多的合作伙伴研讨，达成相关的标准。”张振伦 说。
    云计算与水电的类比
    在采访的过程中，笔者就一直在思考如何将这些云计算厂商归类和盘点的问题。通过不断的沟通，笔者所提出的三种云计算厂商的分类方式也得到了一些业内专家的认可。
    另外，从云计算与网格计算共同的目标之一就可以知道，这二者都希望IT资源能够像自来水和电力一样，做到随用随取、按量计费。那么根据正文中的分类，其实这三类公司可以与电力系统中的某个角色相对应。
    以电力系统举例，成为云计算基础设施提供商的，毫无疑问应该是发电厂。正是因为它们的存在和它们的设备，使得IT资源被发掘出来。无论是构建私有云、公共 云还是混合云，首先需要的就是有资源可供分配。作为云计算解决方案软件提供商，微软和VMware、红帽公司应该说扮演了类似电网系统的角色，将资源进行 分配、灵活调度，其中的计费系统还能够进行云计算使用量的测度和结算。作为Google和Amazon等这样的云计算服务提供商，或者企业私有云的拥有 者，能够为最终用户提供相关的云计算服务，这有点类似于电器设备对电力资源的使用。
    或许云计算跟当年的网格计算一样，要达到自己最终极的目标，还需要很长的路要走。不过想想现在的电力系统，最初面世的时候，不也是经历过很长的时间，从发电系统的完善、供电线路的建设、电器设备的不断发明，才使得我们拥有了一个电气化的时代么？