财务软件大部分部署在预先配置好的环境下，现在的SaaS、多租户和云计算的解决方案层出不穷，有四个供应商是笔者比较关注 的：financialForce、Workday、NetSuite和Intacct。这四家供应商的一部分用户采用在云端运行他们的财务应用程序，如 Corefino厂商则利用这些云端软件向用户提供基于云的会计/财务和记账服务，所以，厂商会利用云计算向客户提供财务应用吗？答案是肯定的，会有更多的厂商进入这个领域吗？答案依然是肯定的。

 

首先，很少有技术会完全消失，当然也很少有技术能够占领100%的市场份额，预置的应用程序也不会完全消失，云解决方案不会完全取代预置的解决方案。 对于任何一方的支持者来说都是喜忧参半，这就是软件领域的现况，争论还将继续，但却不能粉碎任何谣言。所以，问题应该聚焦在云计算/SaaS财务软件的市 场份额上，这是需要时间来实现的，云端/SaaS财务应用程序的市场份额将快速增长，相反的，预置的财务软件的市场份额将会下滑，基于成本的考虑，前者更 具有优势，是将将会证明这一切。

 

云端的销售人员正在试图说服用户将预置的财务应用程序迁移到云端，当然这种销售往往很难完成，原因太多而且也很微妙，作为财务软件的购买者CFO(企 业首席财务官)对于软件的选择总是存在风险的，他们更看重的是软件的投资回报率，不管是基于云端还是预置的财务会计新软件都应该为用户解决以下的困扰：

 

1.新的解决方案的投资会带来高回报吗？

 

2.新的解决方案会让用户面临实施的风险吗？

 

基于云端的财务软件产品还会用户带来以下的疑惑：

 

Q1.在云端如何保证治理、风险和政策的有效管理？

 

Answer：其实与预置的解决方案是一致的，一样的工作流程、控制和审批等。这些解决方案的逻辑是一样的。

 

Q2.审计人员对于将财务信息保存在其他人的数据中心是如何看待的，况且数据中心还存放着别家公司的财务软件。

 

Answer：只要SAS70和ISO标准适当，其实与预置的解决方案没有太大不同。

 

Q3.为什么公司要致公司的数据和系统于不可修复的风险中呢？

 

Answer：就算是预置环境下的软件解决方案也不能保证系统免受灾难性故障和自然灾害等，不管是采用云端应用还是预置软件，每一个用户有自己的灾难还原计划，必须有的修复/还原备案。

 

现在的云计算解决方案越来越成熟，功能叶越来越强大，功能并不会成为忽略这些解决方案的理由，但政府也许会成为一个障碍，因为政府很有可能会限制这些 云端产品的增长和市场渗透率。如何让技术走在政策制定之前呢？我严重怀疑云应用提供商会因为需求的增长就近向用户开放新的数据中心。不久我们将会欧洲地区 的数据中心因为数据存放的位置将不会成为一个问题。

 

总结：功能不会成为用户选择基于云计算的财务应用的困扰因素，控制和备份还原也不会是问题，有了降低成本的优势，云端应用程序将会占据很大的市场，云端应用程序会以很快的速度取代预置的软件环境。变革的时代已经来领。

 

如果你正在寻找新的财务会计软件，你也应该考虑考虑基于云计算的财务软件。