ZDNet至顶网软件频道消息：微软公司运营主管Kevin Turner简要介绍称软件巨头正步入前所未有的创新一年并顺带挤兑了一下Salesforce.com的收益状况，称根据公认会计准则、客户不应该把宝押在一家缺乏盈利能力的企业身上。

Turner是在微软合作伙伴会议上表达上述意见的，这已经属于旧闻了。不过一些分析人士注意到，Salesforce.com这家软件即服务公司虽然净利润有限、但资金供应情况并未陷入困境。从非公认会计准则的角度看，在排除了折旧、期权及其它负面因素之后，这家云企业的经营状况还算良好。

下面是Turner公布的资金演示图片：

最大的问题在于Salesforce.com公司的客户是否应该引起警觉。不过Salesforce显然已经展示出充足的后劲。该公司目前仍然是全球规模最大的云应用供应商，不仅产品营收连年走高、并且不断吸纳有生力量。Salesforce当下正处于投资模式当中，不过批评者们也会注意到其销售效率已经随着公司追赶SAP与甲骨文的脚步而略显疲态。

总体而言，众多软件即服务企业目前都面临着利润瓶颈这一难关。许可与技术维护收益（堪称人类发明史上最肥沃的处女地）正逐步被云服务订阅模式所取代。目前游戏规则已经发生变化。

不过关键在于：客户可能更关注供应商如何真正靠交易赚钱，而并不在乎他们从公认会计准则的角度看是否拥有盈利能力。举例来说，软件供应商可能不希望像大学收学费那样逐年提高客户的使用成本。在云模式这类新生事物方面，客户往往不希望厂商急于从使用者口袋里掏出大把真金白银。

无论如何，Turner的结论都存在瑕疵。驳倒Turner结论最好的办法就是拿微软自己的云产品做比对其Dynamics云版本或者Office 365在净利润方面的表现都不尽人意。从目前情况看，微软在这类方案上投入资金很可能也会导致亏损。而且我敢打赌，Turner绝不可能拿出微软的云收益说事（为了公平起见，我就不提Bing了）。

重点：公认会计准则对于盈利的观察并不一定可靠。Salesforce公司的现金流这也是衡量一家企业是否健康的重要方式之一正随着运营而稳步增加。

最后，Turner试图把Salesforce形容成一家跌跌撞撞、不值得信任的愣头青企业。好吧，如果微软的这种宣传手段真能让人们对Salesforce产生恐惧、不确定或者怀疑心态，那么其云产品销售确实可能遇到障碍。我个人认为，Turner希望利用自己的言论打压Salesforce，从而为微软的核心合作伙伴多争得一点客户与营收。

以下是路透社汇总的Salesforce.com公司盈利能力与现金流等核心财政数据。