昨天，Nasuni发布了《2013年云存储现状报告》，深度关注主要的公有云存储提供商，从性能、可用性和可扩展性上对其进行了比较。微软Windows Azure Blob存储拔得头筹。去年的报告中，亚马逊S3击败了其他15个竞争对手成为冠军。今年的对比中，Nsauni缩短了其云存储对比的范围，选定了五家提供商的云存储产品：Microsoft Windows Azure Blob Storage、Amazon S3、Google Cloud Storage、HP Cloud Object Storage以及Rackspace Cloud Files。

这倒也不奇怪，该机构市场总监表示Nasuni只为其客户支持微软和亚马逊。Nasuni出售一种存储控制器，是一种在线的缓存文件数据，将一些访问量不大的数据发送到云提供商。一个存储矩阵公司需要检验商业磁盘驱动的性能，这项调查旨在以相同的方式评估云存储提供商。

今年好在没那么多人抨击这项评比了，去年很明显很多厂商对自己的排名不满意，还抱怨流程不合理。今年这项报告中包含了原始数据、改革的可用性标准以及运行的多种实例，这些都是用来评估测试云存储提供商的。

那么微软Azure凭借什么获得了冠军呢？根据报告内容Azure产品和去年相比，改进非常明显，该产品在较小的文件上的读写性能表现优异。在测试中，Nasuni的工程师编写小文件、重复读取随机小文件并删除，因此系统被迫进行索引文件，而不是找回缓存中最近读取的一个。在可扩展性方面，调查主要针对云存储提供商在对象增加到亿万时是否表现依旧稳定，Azure能够毫无差错的处理这些工作负载。

亚马逊其实经验更丰富，而且从业时间也更长，但是微软推出了很多新的功能，而且就价格问题也和亚马逊在较劲。2012年的云存储市场上惠普用自己的Cloud Object Storage和Cloud Content Delivery出击，调查中显示惠普云存储性能在读写性能分类中表现良好，位列第三。在整个的可用性分类中，RackSpace位列第三。

总体来看所有的厂商的读写性能都有所改善，排在最后的厂商错误率也小于1%。微软则是零错误率。但是现在而言，微软去年收购了云存储控制器StorSimple。这也意味着Nasuni可还不是微软Azure最终的云存储合作伙伴。