专业支持:(0512) 63016160 / 销售热线:(0512)63016068
当前在线: 288 今日上线: 1384 今日新增: 3

评论:云计算还替代不了Windows的地位

文章来源:  中国云计算 发布时间: 2010年12月06日   浏览: 1696   作者:中国云计算
 云计算的概念正在越来越清晰,一系列基于云计算的应用也正向我们走来,未来几年,更多的计算将转向基于浏览器的应用、Java、Sliverlight、Flash和.Net等,为广大个人或企业提供无限的存储空间和计算能力。

  这里还是首先阐述下什么是云计算——“云”是一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源,通常为一些大型服务器集群,包括计算服务器、存储服务器、宽带资源等等。云计算将所有的计算资源集中起来,并由软件实现自动管理,无需人为参与。云计算支持用户在任意位置、使用各种终端获取应用服务。所请求的资源来自“云”,而不是固定的有形的实体。应用在“云”中某处运行,但实际上用户无需了解、也不用担心应用运行的具体位置。

  简而言之,云计算使个人或小型企业,也拥有了强大无比的计算能力,且无需你自己来建设和维护,今后无论是软件、硬件、服务等资源,都可以经由云计算模式来提供,访问或租用,拥有强大计算能力和服务能力,已不再是巨型企业的特权,如果你开发的某个应用很畅销,也不用担心你是否有能力服务上亿的海量用户,这一切都可以通过租用云计算的方式来低成本、快速的达成。

  当然,以上只是云计算的部分方面,最新的云计算概念同时涵盖了:软件、硬件、服务等资源的整合应用,这里只聊下云计算对Windows的一些影响,很久以来,包括Google在内的业界大佬都非常期望颠覆微软在PC桌面的领导地位(Windows至今还占据桌面市场的90%),寄希望于通过一种廉洁的操作系统解决方案,并通过丰富的互联网应用这种方式来颠覆,Google目前的chrome浏览器和OS也正是这样的组合,利用改良的Linux+Chrome浏览器来逐步颠覆Windows的地位,但目前看来可能存在以下的问题:

  1、同样的基础服务在本地PC和互联网上都有,用户会首选哪个?Goolge的DOCS和微软的Office就面临这样的用户选择和对抗,我想在宽带不断提升的情况下,用户更多还是会选择本地的Office吧(暂时忽略版权的考虑),当然Google的DOCS解决途径也很巧妙,首先提供包括微软DOC格式在内的丰富在线文本格式支持,另外重点攻击微软Office的低使用度问题——提供那些用户最常用的Office在线编辑功能,基本也就满足了最常见的日常文档处理需求,此举降低了Office在用户心目中的不可替代性,也便于Google迅速开发出一系列的在线Office应用,当然Google此举的目的还有更阴险的目的,就是攻占企业Office市场,打击微软在企业市场中的Office授权收入。

  2、另外,在很长一段时间,宽带速度问题都会不可避免的影响到用户体验问题,试想下在用户最常用的一些软件和应用,当云计算时代来临后,点击这些图标背后都链接到互联网上对应的某个同样服务时,速度、用户体验是否都能保证不输于桌面同样功能的提供,

  3、个人隐私问题,云计算时代鼓励大家将所有的信息存储在更加安全的云计算中,包括用户日常的使用交互过程,这将更容易的得到使用者的习惯和偏好,好处是可以提供更加多元个性化的服务,但无论是照片还是个人文档统统都放在远端的“云”中,谁又能保证“云”本身不作恶呢?

  4、PC本身就很强大,不也很好吗,有必要一定通过云计算来彻底颠覆它否?试想一下一台非常强劲的PC,却只有一个极简化的操作系统外加一个浏览器,这岂不是另种程度的巨大浪费,一味强调远端的强大计算能力而忽视本地体验和解决方案,这样的云计算生活方式会是用户所需要的吗?

  基于以上的一些个人理解和分析,

我觉得今后云计算应更偏向于企业运用,对个人应用的颠覆程度还是比较有限的,毕竟随着PC越来越廉价,计算能力越来越强,本地操作系统的重要性仍是不可替代的,特别是——游戏、制图、娱乐以及涉及到广泛的个人日常基础应用方面,以及PC今后在个人家庭娱乐中心有更加不可替代的地位,其本地计算能力、应用的成熟度、便捷性仍不会随随便便被取代,如果用一个简化的本地OS+浏览器这种模式,用户未必会追捧,我想即使在云计算时代,良好的个人本地体验和强大丰富的云计算体验,应该是同等重要的,忽略其一都未必可取。

  最后要说的是——云计算确实对环保有力,避免了重复生产和建设,也降低有害气体和热量的排放。


一键分享:

在线客服