专业支持:(0512) 63016160 / 销售热线:(0512)63016068
当前在线: 288 今日上线: 1384 今日新增: 3

中航朱东:企业专有云建设的思考与实践

文章来源:  中国云计算 发布时间: 2011年05月23日   浏览: 1350   作者:中国云计算
5月20日的专题论坛六为您带来持续报道,中航国际技术部总经理朱东为我们带来有关“企业专有云建设的思考与实践”的精彩演讲。

他认为私有云尽管是企业发展的一个重要方向,但现实中的很多企业要过渡到私有云不是一件轻而易举的事情。在信息化建设的过程中,企业对IT的需求很多,不同阶段会有不同的重点。如果在现阶段云能更好地满足企业较多的需求,那么云就是好的选择。反之,如果企业的需求点与云的吻合度不是很高,那么云未必是最好的选择。

  以下是演讲实录:
  
  大家下午好!
  
  中航国际年销售收入600亿,涉及到很多的行业。我们从07年开始进行大规模的信息化建设,整个信息化工作从05年开始,到今年已经差不多连续六七年的时间了。对于云计算来讲,我认为公有云对大企业合适,对于中小企业来讲,大家感觉可能私有云来得更贴切一点,大家摸得着,更放心一些。把企业这么多核心的东西放在不知道在哪里的地方,目前还不是很踏实。比较大一点的企业,相对稳健一些的企业,可能私有云是首先要考虑的。
  
  云计算我们要做的话,可能非常重要的问题就是弄清楚什么是云,我大概从前年就开始关注这个事情,关注的结果是非常晕。很多人嘴里都在说云,仔细一问他们说的东西都是不一样的,有人说做了虚拟化就是云,有人说不知道服务器在哪儿的就是云,什么都叫云。当时我们也很困惑,我在很多年以前就申请了新浪邮箱,新浪邮箱在哪里我也不知道,是不是SaaS?好像是,新浪在五年或者八年以前就在搞云了吗?好像不是。我们实施大集中的ERP模式,全国各地,甚至包括海外的分支机构没有服务器了,都在我这里了,本地就是客户端、浏览器,需要什么就让我做,后台我就加进去,他要什么业务我配出来,这是SaaS还是PaaS?如果这叫云的话,我们很多年前就搞云了。我觉得这个不应该叫云,云应该还有另外的含义,我们比较难弄清楚什么是云,这个概念很复杂。
  
  对于企业来讲,我觉得企业是很现实的,我们搞IT的人应该是能够接受新技术的人,是最易于接受新技术的人。如果说某些概念能够给企业带来价值,虽然混乱一些,我觉得也无妨。最关键的问题就是我们要从这个混乱当中找到对于我们有利的东西,哪些观念和提法能够给企业带来价值那就去做,不管叫什么,这是企业的态度。经过一到两年的探索,我们目前形成了这样一些观点。像SaaS、PaaS,集中的数据中心等等都不是云的核心概念,都是某些方面能够反映云特征的东西。
  
  私有云的核心观念大概包括这样几条:
  
  第一用户对资源的享用不固定在物理载体上,可以随时动态的分配,有资源池,这个请求进来之后不固定,是随时动态分配的。
  
  第二云平台的部署要有较大的灵活性,云在提供运营服务的同时,对架构在它上面的应用服务器可以随时的进行修改。没上私有云之前,打一个补丁发一个通知,全国各地,包括海外的公司,几点到几点不许做业务了,要打补丁了。上了这个系统以后就不需要了,随时折腾,他们都会随时的响应,整个系统不中断。
  
  第三云本身必须具有可靠性、安全性和容灾性,否则的话无法提供服务。比如搞了容灾就叫做云了吗?其实也不一定是,我们没搞云之前我们也容灾,我们有异地的实时灾备系统,正式的服务器每一个操作都会传过去的,那是一个半休眠的系统,这个主系统出了问题,可以把那个启动起来,当年我们做过灾备演习,所有的步骤都做好,一个半小时就启动起来,整个系统恢复了,再把数据传过来接着做业务。有灾备,但是是有很多的问题,比如哪天同步的光缆被施工挖断了,我还不知道,过两天数据再检查已经恢复不了了,这个系统是灾备系统,但是很不安全。云上来以后可以达到什么效果呢?所有的一堆系统全是活的,哪个死了,其他的都活着,那没有关系,灾备系统就提高了。
  
  第四云的实施应该使IT系统的运行服务更加的绿色,具有显著的降低成本的特点。
  
  没有这四个特点,做什么都不叫云,如果有这个要求了,做到这四点了,用什么样的方式,我觉得都应该算是云。具体这个系统提供什么样的内容,以什么方式提供的我觉得不重要。
  
  如果做成这样的系统可以带来什么样的价值:
  
  第一可以动态分配资源,可以不间断的保持高的服务级别,只要在云的架构里面,当硬件设备出现故障的时候,将服务指到别的地方,就可以进行维修,前台用户感受不到有任何的影响。
  
  第二基于云平台,可以灵活快速的布置新系统,更快的满足平台的要求。
  
  第三减少硬件设备成本,降低耗电量,使云中心更加低碳和绿色。
  
  第四云计算可以提高灾备级别。
  
  以前我们买一台服务器一百多万,要考虑长期运行,要留冗余,应该有20%-30%的资源冗余,150万的20%-30%是多少?是40万左右,也就是说40万左右在前几年根本用不着,是留着备用的。可是这40万花出去了,这是成本,这40万虽然没有工作,CPU要工作,内存和硬盘都是要转的,是要耗电的。这40万带来相应的电力,包括跟电力相配的空调都要用到,这些都是钱。如果采用云计算的模式很简单,用多少就买多少,什么时候需要新资源了,买一个插上去就好了,这个财务帐大家一算就能算出来,提前的折旧和电力消耗都是很大的,这是说的一台服务器。
  
  现在的计算资源应该是发展很快的,我们大概在前几个月做了一个测试,当时设的是IBM3650M3,两颗CPU,每个CPU是6核,20G内存大概加5块硬盘,是6万多块钱,用10台这样的设备,有120个CPU的计算能力才60万,那是很省钱的。在整个固定资产投入方面,这种模式确实给企业带来很多,什么时候用什么时候花,用多少花多少,这是省钱的方式。
  
  非常重要的一个概念是虚拟化,很多人一谈云计算必谈虚拟化,说虚拟化是云计算非常重要的技术,好像虚拟化了就云了,不虚拟化不能云。我们去年10月份的时候把第一套ERP本到我们的平台,12月份的时候把另外一套ERP又搬上去了。在第一套的时候,其实在没做云计算之前我们早就用虚拟化了,虚拟化确实是挺好的,但是其实并不是核心。在第二套平台搭建的时候,我们当时就有一些特殊的原因就没有用这个虚拟化,我们就是用了一堆实体服务器,一样可以实现动态。因此我们认为虚拟化其实并不是云计算的前提,不虚拟化照样可以。虚拟化只是在实体和物理资源之间动态的调配,这是虚拟化的本质。
  
  我们碰巧误打误撞的走这条路,其实有一定的运气。因为我们一开始在上整个大型ERP系统的时候就面临两种选择,一种是买一个大一点的小机,还有一种方式就是买PC服务器,当时我们在论证的时候知道有这种集群和负载等技术,使得需要的时候可以家,因此我们当时在技术路线选择的时候就选择了PC服务器,我们在硬件方面,做云的平台没有花多少钱,没有添置多少公司,就是我们自己做的,这样的话就比较容易的过渡过来了。有一些大一点的小机去做的时候也能做,只不过要做虚拟化,因为有这些资源需要充分利用。总的来讲,如果大家走PC服务器这条路的话是很容易的,如果走得稍微大一点的小型机去做的话,可能要稍微复杂一点。
  
  面对云目前这样一种很蓬勃的态势,我们觉得企业应该采取什么样的态度和措施做这个事情?最近我参加了很多云平台的讨论,企业信息化的人对于云一直在不停的讨论,可能有多少风险,有多少不确定性等等。我觉得其实讨论多也不是坏事,可能对于我们企业来说如果看到这个东西有好处,花点小钱验证一下看看行不行,行了就扩大,不行了就OK,也浪费不了,所以其实要行动起来的话并不困难。当然在这个当中有很多的问题需要解决,我们确实发现了,当把ERP这样复杂的支持集团集中管控模式、多业态、多种结构这样一种大型的软件搬到云计算平台的时候,确实有很多技术需要解决。但是幸运的是我们通过一系列的模式,还是把它解决了。我们大概最早的一个平台到今天5月份了,应该是运行了7个月了,第二台运行了5个月了,所以我觉得行动比思考和空谈更重要。
  
  以上是我介绍的内容,谢谢大家!

一键分享:

在线客服