只要注册，百度云送你2T，腾讯微云送你10T，而360云盘更不甘居人后，送上了36T，宣传为无限容量。
比较了一下国外的云存储服务商所提供的服务，觉得这个神奇应该只归功于国内互联网。我用过微软的Skydrive，苹果的iCloud，尝试过亚马逊的云存储， 一直在用dropbox,所有这些服务商都只提供5G上下的免费存储用作主力的Google Drive稍微大方点，有15G，但这个是Google所有服务共享的我自己Google Drive上的100多G的云存储是通过购买Chromebook而来，算是付费的。
不比不知道，国内云存储服务商的大方程度实在让人刮目相看!
谁更需要T云
T是一个很惊人的容量单位，也只有在近两三年，个人电脑的硬盘容量才开始跟T搭上边。简单说起来，只要一个人没有收藏高清视频的爱好，那么他的个人资料基本不会到达T这个数量级。就我个人而言，Google Drive上的100多G用来存储我所有的个人资料(工作文件、照片和个人视频、其他个人资料等)绰绰有余。
那么，为什么这些云存储服务商要鼓励人们步入T的时代呢?一个原因是，它们提供T云不是为了你的需要，而是它们自己的需要它们可以显示自己的实力和能力，在其他领域的竞争中赢得用户。
国内T云风景独好还有另一个原因云存储如果定位为各种资源(特别是视频资源)的存储地，那么T级的需要也并不虚妄。因为版权意识淡薄，在网上总可以找到各种所谓资料，而要将所有这些可能有用的资料都存储下来，是需要相当空间的。
服务商之所以能够提供免费T级云存储，在很大程度上，是因为大量存储的资料是同一的，而不同的用户需要存储同一个资料时，服务商无需保留多个备份(这也是所谓秒传可行的原因)。比如，假如所有用户感兴趣的都是存储电视剧、电影这类公有视频，那么，只要服务商拥有所有的电视剧和电影的一个拷贝，它就可以应对不限数量的用户，增加的用户几乎不增加任何边际成本。
当然，也会有一些用户上传具有独一性的资料，对于这些资料，没办法，确实会占据额外存储空间。然而这些用户的总量是比较小的，他们那点资料所占据的空间，是服务商们可以承受的。
T云有没有诚意
既然是免费的，存储自然是越多越好不过，T级存储在云存储这个服务中是否是一个压倒性的重要因素，仍然依赖于云存储所定位的应用场景。
简单来说，云存储有三个不同的应用场景。一是它的基本含义，即把资料存储在云端，从而可以在不同的地方通过不同的终端依靠网络进行获取。然后是云同步，可以通过不同的设备进行资料更新，而所有的连接到云存储的设备都将同步所有更新。最后是云协作，同一个资料可以在不同的设备由不同的用户同时进行更新，而云端记录所有更新历史并保持所有设备同步。而在这所有三个应用场景中，云端资料都可以分享给其他人。
对云同步和云协作来说，云存储的容量并非是最重要的因素，甚至根本不是重要因素。对于云同步来说，更重要的是保证同步的正确高效，这依赖的是网络连通的能力，和云系统处理资料同步的能力(比如通过差异同步减少数据传输的技术)。云同步这一应用场景可能还需要考虑存储容量，如果需要将所有的文件都放在云端同步的话而云协作这一应用场景几乎是无关存储的，因为协作的文件本身所需 Drive中的Docs, Slides, Spreadsheets之类的协作，这些文件本身几乎不占有任何存储容量。这里重要的是云端系统处理实时协作的能力，而绝非存储容量。
所以说起来，T级免费存储的价值，几乎只体现在云存储的存储功能上。对云同步和云协作这两个应用场景，免费的T级存储本身并不能增加服务商的竞争力。
从这个意义上说，国内的云存储服务商似乎本身就没有可持续发展的打算。此话怎讲?它们几乎假定了用户不会相信自己。如果用户信任了云服务商，打破对隐私的恐惧，他们就会把更多的个人资料上传，而这些个人资料是具有独一性的，需要占用存储空间。即便每个用户把100G的个人资料放到云端，按照中国互联网用户的基数，为每人免费提供100G真实存储空间的负担，大概是任何企业目前难以承受的。
由此可见，T云也就是一个数字游戏。
整体上看，目前国内云存储服务的泛娱乐化特征明显，人们的第一联想是搜片和看片的利器，而国外的服务商则比较强调其作为生产力工具的应用场景。Dropbox是云端同步分享的绝佳工具，同时有非常多的第三方应用利用它的开放API进行进一步的云端协作而Google Drive本身则兼具同步和协作于一身，基本的Office操作可以在其中直接完成，同时也有不少的第三方应用作为扩展。自然，这也是供需双方相互作用的结果：大量的国内网民喜欢娱乐，我也顺水推舟提供娱乐好啦。
吾生有涯，无限容量的云空间是不是只对重症收藏癖有用?你是在云端安顿那些个高清的神仙妹妹，还是把云存储作为随身的隐形工具包、资料库?芸芸众生的不同选择，造就了不同的商业逻辑，和我们身边不一样的现实世界。